美司法部警告奥斯卡:如禁止奈飞等视频网站评奖会引发反垄断忧虑

  • 日期:01-30
  • 点击:(1349)


1000 (1)

Film 《罗马》 stills

网飞、亚马逊等视频网站不仅侵占了传统影院电视台的观众,还通过优秀的原创影视作品给传统好莱坞影视公司在艾美奖和奥斯卡奖舞台上带来竞争压力。

据国外媒体最新消息,面对好莱坞禁止视频网站参与奥斯卡奖的呼声,美国司法部周二警告美国电影艺术与科学学院(以下简称“电影学院”)限制奈飞等视频网站获得奥斯卡奖可能会引发反垄断担忧,违反美国市场竞争法。

根据3月21日美国司法部反垄断司司长马侃德尔拉希姆给电影学院首席执行官道恩哈德逊的一封信,他表示担心新规则会“倾向于抑制竞争”。

De Rahim写道:“如果学院(一个成员包括许多竞争对手的协会)为学院奖设立了某些资格要求,并且毫无理由地消除了竞争,这种行为可能会引起反垄断问题。”

有报道称,美国电影艺术与科学学会理事会成员、着名导演史蒂文斯皮尔伯格(Steven Steven Spielberg)正计划推动奥斯卡资格规则的改革,以限制一些电影奖项(即电影同时在电影院和网站上得到反映)在网飞和其他视频网站上播放。

美国司法部的这封信相当于对这些信息的回应。

Naifei在今年的奥斯卡颁奖典礼上引起轰动,因为电影《罗马》获得了最佳导演奖、最佳外语片奖和最佳摄影奖,可惜这部电影错过了最佳电影奖。

College的发言人说:“我们收到了司法部的一封信,并作出了相应的回应。大学校董会将于四月二十三日举行周年奖励规则会议,届时所有分支机构均会提交可能的更新资料以供考虑。」

司法部官员德拉希姆引用了《反垄断法》第1条,“禁止竞争对手签订反竞争协议”。

De Rahim写道:“因此,竞争者之间排斥新竞争者的协议可能违反反垄断法,因为这些协议的目的是阻止消费者购买和享受商品或服务(威胁现有公司的利润)以阻碍竞争。”

他补充道,“如果奥斯卡采用新的规则,将某些类型的电影(如在互联网视频平台上播放的电影)排除在奥斯卡资格之外,这种排除往往会削弱被排除在外的电影的票房收入,那么该规则可能违反第1条。”

斯皮尔伯格对互联网视频平台上电影资格的担忧引发了业内激烈的争论。

上个月初,网飞在推特上回应道:“我们热爱电影,这里有一些我们也喜欢的东西,为那些买不起电影票或住在没有电影院的城镇的人提供方便,这样每个人,无论在哪里,都能同时享受到上映的乐趣。给电影制作人更多分享艺术的方式。这两件事并不互相排斥。”。

斯皮尔伯格去年告诉一些独立电视台,网飞和其他在线视频平台已经提高了电视作品的质量,但是“一旦你承诺采用电视格式,你就是一部电视电影。如果这是一部好作品,那么.你应该赢得艾美奖,但不是奥斯卡。”

这封信反映了人们的担忧,即司法部一直担心传统媒体公司限制来自新在线视频公司的竞争的能力,包括近年来发展迅速的网飞和亚马逊视频服务公司。

这些担忧涉及ATT对时代华纳集团的收购以及随后的审查过程,是康卡斯特集团2011年收购美国全国广播公司环球公司后达成的协议的一部分。后者包括公司如何对待在线视频分销商的条款,但这些条款去年到期。

(来源:腾讯科技审校:成熙)